ЕС обновил квоты рыболовства в Средиземноморье на 2026

[GodFish]

Европейская комиссия и страны-члены ЕС достигли компромисса по рыболовным квотам в Средиземноморье на 2026 год. Это решение стало результатом интенсивных переговоров, где рыболовный сектор боролся за сохранение возможности вести промысел без новых ограничений.

В этой статье разберемся, что изменилось в регулировании рыбной ловли, какие компромиссы были достигнуты и почему это решение вызвало неоднозначную реакцию — как от рыбаков, так и от защитников окружающей среды.

Как проходили переговоры по квотам

Министры рыбного хозяйства ЕС провели два дня напряженных переговоров, чтобы согласовать лимиты вылова на 2026 год. Испания, Франция и Италия выступили единым фронтом, отстаивая интересы средиземноморского рыболовного флота. Переговоры начались в четверг с раннего утра и продолжались до выходного дня.

Исходная позиция была жесткой: Европейская комиссия предложила сократить рабочие дни средиземноморского траулерного флота на 65 процентов по сравнению с 2025 годом. Испания категорически отвергла эту идею, опасаясь краха экономики рыболовного сектора. В итоге стороны пришли к компромиссу, который не полностью устроил никого, но позволил избежать дальнейшей конфронтации.

Ключевые моменты переговорного процесса:

• Испания добилась 143 дней рыбной ловли для средиземноморского флота без дополнительных экологических мер
• Изначально сектор требовал минимум 180 дней как необходимый минимум для жизнеспособности бизнеса
• Европейская комиссия так и не поддержала компромисс по Средиземноморью, считая его недостаточным для охраны рыбных запасов
• Испанское правительство обещает пересмотреть правила регулирования с 2027 года

Что получилось в Средиземноморье

Полученный компромисс зафиксировал статус-кво: в Западном Средиземноморье сохранены уровни интенсивности промысла траулеров и лимиты вылова белой и красной креветки на отметке 2025 года. Это означает, что рыбаки не должны были вводить новые охранные меры для компенсации воздействия на окружающую среду.

Однако представители рыболовного сектора называют это решение горько-сладким. С одной стороны, удалось избежать катастрофического сокращения дней рыбной ловли. С другой стороны, получилось значительно меньше, чем требовалось для нормального функционирования промысла.

Сравнение позиций сторон:

Участник	Требование	Результат
Рыбаки	180 дней рыбной ловли	143 дня
Европейская комиссия	65% сокращение дней	Сохранены уровни 2025 года
Испания	Минимальное сокращение	143 дня без новых мер

Почему окружающая среда остается под угрозой

Организации, занимающиеся охраной морей, резко критикуют принятое решение. По данным исследований, 52 процента оцененных рыбных запасов в Средиземноморье находятся в состоянии перелова. Это один из самых перегруженных и экологически хрупких морей в Европе.

Проблема в том, что срок, установленный Общей политикой рыболовства ЕС для прекращения перелова в Средиземноморье, уже истек в 2025 году, но цель не была достигнута. Сохранение рыбных запасов выше устойчивого уровня - это не просто рекомендация, а юридически обязательное требование.

Почему это важно для будущего:

• Средиземноморье является одним из самых уязвимых морских экосистем в мире
• Европейское законодательство требует применения предостережения, когда есть научная неопределенность
• Откладывание решительных мер может привести к долгосрочному коллапсу рыбных запасов
• Экологические организации призывают Европейскую комиссию официально оспорить принятое соглашение в суде
• Нарушение правил может привести к санкциям против ЕС со стороны международных рыболовных комиссий

Как распределяются дни рыбной ловли в других регионах

Квоты и сроки рыбной ловли различаются в разных водах Европы. В Атлантике и Северном море ситуация более благоприятная для некоторых видов рыб. Например, вылов мегрима увеличился на 11-12 процентов, норвежского омара удалось поднять на 23-54 процента в зависимости от района.

Однако некоторые виды столкнулись с ограничениями. Квоты на камбалу сокращены на 45 процентов в Каттегате и Балтике, минтай ограничен на 13 процентов, а скумбрия получила самое жесткое ограничение - на целых 70 процентов в первой половине 2026 года.

Сравнение изменений квот по видам рыб:

• Мегрим: +12% (Атлантика южнее Бискайского залива)
• Норвежский омар: +54% (Бискайский залив), +23% (Кантабрийское море)
• Анчоус: +60% (Иберийские воды), +8% (Бискайский залив)
• Стандартная камбала: -45% (Каттегат и Балтика)
• Конger: -13%
• Скумбрия: -70% (первые шесть месяцев 2026, в ожидании консультаций)
• Морской налим: -1%

Роль научных рекомендаций в переговорах

Научный совет по рыбоохране ICES предоставляет ежегодные рекомендации по устойчивым уровням вылова. Эти рекомендации основаны на глубоком анализе состояния рыбных запасов, динамики популяций и влияния рыбной ловли на экосистему.

Европейская комиссия обычно строит свои предложения на базе этих научных данных. Однако политический компромисс между странами-членами часто отходит от научных рекомендаций в сторону смягчения ограничений. Это создает напряженность между необходимостью защиты окружающей среды и экономическими интересами рыболовного сектора.

Когда наука встречается с политикой:

• Научные рекомендации разработаны независимыми экспертами на основе данных
• Политический компромисс учитывает также социальные и экономические последствия
• В случае Средиземноморья политика пересилила науку
• Это создает риск несоответствия с юридически обязательными целями ЕС
• Защитники окружающей среды требуют от Комиссии судебного оспаривания решения

Что дальше: перспективы на будущее

Испанское правительство обещало пересмотреть систему регулирования с 2027 года. Обсуждения между испанскими властями и каталонским рыболовным сектором должны обеспечить справедливое распределение полученных 143 дней между различными портами и компаниями. Рыбаки уже предупредили, что на переговорах внутри страны они оставят все возможные требования без уступок.

Сложность ситуации заключается в том, что европейское рыболовство нуждается в балансе между экономической жизнеспособностью и экологической устойчивостью. Решение, принятое в декабре 2025 года, - это компромисс, но вопрос остается открытым: сможет ли он обеспечить оба этих условия в долгосрочной перспективе?